Хочу
высказать несколько накопившихся мыслей по указанной теме.
В настоящее
время различия между немецкими и русскими войсками вполне
существенны, чтобы учитывать особенности национальной стратегии.
Вот карты, благодаря которым указанные различия существуют:
1. Ремонтники
у немцев
2. Мотопехота
2/2 у немцев
3. Танк
Т-III J у немцев
4. Тигр/КВ
5. Гаубицы
6. Миномет
у русских
7. Огнеметчик
немцев
8. Бездорожье
у русских
9. Катюша/Небельверфер
10. Т-90/зенитный
БТР Еще
есть несколько различий, но они, видимо, мало влияют на выбор
стороны.
Из пп.
1,3,4 следует, что немецкая танковая колода будет сильнее
русского аналога. Панцергренадеры и преимущество первого хода
(при игре с русскими) склоняют любителей быстрых колод играть
за вермахт. В итоге из колодообразующих карт у русских по
сути есть лишь минометы и более мощные гаубицы. Кстати, я
не берусь утверждать, что МЛ-20 абсолютно лучше немецких гаубиц,
однако особенности первых можно (и нужно) использовать.
Итак,
у нас есть 152-мм гаубицы. Можно пойти по пути чистой комбо
колоды, добавив минометы и артнаблюдателей в количестве. Однако
здравый смысл подсказывает, что имея на столе миномет, гаубицу,
артнаба и какое-нибудь соединение первой линии, воевать с
четырьмя эквивалентными по цене юнитами первой линии тяжко.
Иными словами, создать мощный щит, из-за которого можно бить
гаубицами под артнабом крайне трудно (если оппонент не приверженец
игры от обороны). Более того, если делать ставку лишь на комбу,
то проблемы ждут нас еще и со стороны тяжелых танков, а также
юнитов второй линии. Таким образом, нам необходимо придать
колоде еще какую-нибудь идею.
Да, еще
важно понимать, что держать гаубицы только ради артнаба –
слишком расточительно, поэтому ищем, где еще МЛ-20 сильны.
Конечно же, в поддержке дешевых юнитов. Поэтому смело кладем
не только чудных морпехов, но и ополченцев. Их соотношение
цена/качество весьма выгодно, а под гаубицами ополченец сносит
ресурс или любой юнит кроме тяжелого танка на блоке. Более
того, ополченец в размен останавливает пехоту 2/1, которая
хочет прийти за нашими ресурсами на 2-3 ход. Далее, кладем
самый дешевый танк (Т-26). Это исключительно классная машина.
Может выйти на второй ход, убивает вчистую егерей и мотопехоту
врага, а под гаубицами уничтожает вообще любого врага (пусть
и ценой своей жизни). Таким образом, у нас есть 12 юнитов
первой линии, способных выйти на 1-2 ход и остановить быстрых
врагов, а впоследствии под прикрытием гаубиц нанести тяжелый
урон оппоненту – вдвойне удобно. Но это еще не оружие победы.
"Вторая Мировая война – это прежде всего война танков" (правила
ККИ "Война"). Тот, кто это еще не осознал, ИМХО, обрекает
себя. Допустим, мы остановили егерей и панцергренадеров в
первое время, но враг подтягивает танки, а позже еще и артподготовку
может сыграть в наших ополченцев и морпехов. В этом случае
нас даже не всегда спасет комба на столе, а если противнику
дали ресурсов, то забрасывать нас танками он может уже с третьего
хода. Противотанковая артиллерия выглядит весьма убедительным
ответом, но пассивность пушек, угроза артподготовки и небельверфера
делают акцент на пушки в мэйне неверным шагом. Этот факт заставляет
сильно задуматься, что же делать с танками врага. Ответ также
предусмотрен создателями "Войны" – достаточно прочитать текст
на карте БТ-5 (кстати, оттуда мысль и пришла). Это та идея,
которая дополнит нашу арткомбинацию. Более того, на мой взгляд,
упор необходимо сделать как раз на танки. Именно они могут
управлять ситуацией на поле боя, даже в атаке навязывая свои
правила игры.
Какие
танки класть? Т-26 – понятно. БТ-5 также подходят, поскольку
хоть и кажутся более уязвимыми по сравнению с А-20, но зато
самостоятельно (без гаубиц) тоже весьма зубасты. А-20 и Т-28
неплохи в бою с пехотой, но дают слабину против T-III J, T-IV
G. А т.к. мы больше боимся именно танков, то и предпочтение
отдаем БТ-5, а еще на всякий случай можно положить БТ-2 и
ЗИС-5/45 (по вкусу) с той же целью выгодно разменяться. И,
наконец, лучший "танк" – СУ-76и. Этот юнит в единоборстве
уничтожает любое соединение, при этом сам гибнет лишь от тяжелого
танка, пехоты 3/2 и аналога. В принципе КВ чуть хуже, поскольку
не обладает направленной атакой, но против пехоты и арткомбинации
он имеет свои преимущества. В общем, у нас набирается довольно
много танков. Остается лишь положить чуточку утилитарных карт
– артподготовка (против назойливой пехоты и артиллерии она
лучше катюши, ибо действует быстрее), снайпер эффективен в
прорыве на вторую линию, где могут стоять гаубицы, небельверферы
и бомбардировщики, а еще в танковых разборках.
Сколько
нам нужно артнабов? Меньше двух – скучно будет ждать. Четыре
– явное смещение в сторону чисто комбо колоды. Два или три
– вопрос. Однако, лучше, ИМХО, положиться на надежные танки,
чем на комбинацию, поэтому я бы положил двух. Авиакорректировщик
едва ли критичен нам, имеющим достаточную атаку. Минометы
же занимают место в колоде, которое лучше отдать юнитам первой
линии. Класть ли тяжелую пехоту, авиацию и ПВО – однозначно
неизвестно, но похоже, что лучше воздержаться в пользу танков.
Все-таки, нам важно иметь более-менее пристойную первую линию,
а вторая линия – приятная подмога, а не опора.
Сайдборд,
видимо, зависит от метагейма (как и должно быть). Как мы играем?
В начале у нас есть возможность быстро вывести пехоту или
Т-26. Если враг замешкался, можно попробовать ставить гаубицу
и ждать артнаба, а также угрожать ресурсам противника. Однако,
торопиться с этим нельзя и опасно. Лучше начать выставлять
танки, затянуть слегка игру (если колода оппонента без сюрпризов)
и потом уже ставить комбинацию. В последнем случае, оппонент
наверняка пойдет в атаку и с большой вероятностью убьет и
МЛ-20 и артнаба, но только контратака наших танков скорее
всего сильно перевесит баланс первой линии в нашу сторону.
Зачастую, на начальном этапе игры у нас будет небольшая инициатива,
которую мы отдадим врагу за постановку комбинации, а там –
посмотрим. Победы мы все же ждем не от гаубиц под артнабом,
а от танкового преимущества, которое хотим при помощи этой
самой комбинации заполучить.
Можно
еще расписать особенности игры против разных колод, а также
многочисленные тактические приемы, которые помогают жить,
но это, как говорится, уже совсем другая история…